Jésus-Christ, qui était-il ? Un homme ? Dieu ? Ou les deux ?

Dans la prochaine série d’articles, je veux me pencher sur l’homme qu’était le Christ. Qui était-il ? Certains disent qu’il était Dieu incarné. Était-ce seulement de la théologie Gemeinde, c’est-à-dire la théologie des masses, de la communauté ? Alors que nous explorons qui était et est Jésus, je commence par deux passages : le premier est un poème d’un auteur inconnu, et l’autre une sorte de suite au poème, de Tim Challies, un blogueur, auteur et critique de livres :

Une vie solitaire

Il est né dans un obscur village

L’enfant d’une paysanne

Il a grandi dans un autre village obscur

Où il a travaillé dans un atelier de menuiserie

Jusqu’à l’âge de trente ans

Il n’a jamais écrit de livre

Il n’a jamais occupé aucun poste

Il n’est jamais allé à l’université

Il n’a jamais visité une grande ville

Il n’a jamais parcouru plus de deux cents kilomètres

Du lieu où il est né

Il n’a fait aucune des choses

Habituellement associé à la grandeur

Il n’avait pas d’autres référence que lui-même

Il n’avait que trente-trois ans

Ses amis se sont enfuis

L’un d’eux l’a renié

Il a été livré à ses ennemis

Et est passé par la moquerie d’un procès

Il a été cloué à une croix entre deux voleurs

Alors qu’il était mourant, ses bourreaux ont joué aux dés pour obtenir ses vêtements

La seule propriété qu’il avait sur terre

Quand il est mort

Il a été déposé dans une tombe empruntée

Par la pitié d’un ami

Dix-neuf siècles se sont écoulés

Et aujourd’hui, Jésus est la figure centrale de la race humaine

Et le leader du progrès de l’humanité

Toutes les armées qui ont déjà marché

Toutes les marines qui ont déjà navigué

Tous les parlements qui ont siégé

Tous les rois réunis ayant jamais régné

n’ont pas affecté la vie de l’humanité sur terre

Aussi puissant que cette seule vie solitaire

Dr James Allan © 1926.

Vous pourriez apprécier cette chanson de Celui qui fut appelé “l’étranger de la Galilée”. https://www.youtube.com/watch?v=ztsgE4Z4yYU.    Par des compléments de l’auteur de cet article.  J’aimerais également encourager chacun d’entre vous à revoir les présentations du Dr Subodh Pandit intitulées “Come Search With Me”. Surtout les trois derniers si vous êtes pressé par le temps.  Vous les trouverez à l’adresse https://hangonthebestisyettocome.com/links-to-articles-page-6/#Cross%20Purposes.

Le Christ incomparable

Il y a plus de dix-neuf cents ans, un homme est né à l’encontre des lois de la vie. Cet Homme vivait dans la pauvreté et fut élevé dans l’ombre. Il n’a pas beaucoup voyagé. Il n’a franchi qu’une seule fois la frontière du pays dans lequel il vivait, c’était pendant son exil dans l’enfance.

Il ne possédait ni richesse ni influence. Ses parents étaient discrets et n’avaient ni formation ni éducation formelle.

A sa naissance, il a étonné un roi ; dans son enfance, il a déconcerté les médecins ; dans son adolescence, il a régi le cours de la nature, a marché sur les vagues comme un trottoir et a calmé la mer pour dormir.

Il a guéri les foules sans médicament et n’a pas été payé pour ses services.

Il n’a jamais écrit de livre, et pourtant, toutes les bibliothèques du monde ne pourraient contenir les livres qui ont été écrits sur lui.

Il n’a jamais écrit de chanson, et pourtant Il a fourni le thème de plus de chansons que tous les paroliers réunis.

Il n’a jamais fondé de collège, mais toutes les écoles réunies ne peuvent pas se vanter d’avoir autant d’étudiants.

Il n’a jamais rassemblé une armée, ni enrôlé un soldat, ni tiré un coup de feu ; et pourtant aucun chef n’a jamais eu plus de volontaires qui, sous ses ordres, ont fait en sorte que plus de rebelles déposent les armes et se rendent sans un coup de feu.

Il n’a jamais pratiqué la psychiatrie, et pourtant il a guéri plus de cœurs brisés que tous les médecins de près et de loin.

Une fois par semaine, des multitudes se rassemblent lors d’assemblées de culte pour lui rendre hommage et le respecter.

Les noms du passé, des hommes d’État fiers de la Grèce et de Rome sont venus et ont disparu. Les noms des scientifiques, des philosophes et des théologiens du passé sont venus et ont disparu. Mais le nom de cet Homme se multiplie de plus en plus. 

Bien que le temps se soit écoulé depuis mille neuf cents ans entre les gens de cette génération et les moqueurs de sa crucifixion, il vit toujours. Ses ennemis n’ont pas pu le détruire, et la tombe n’a pas pu le retenir.

Il se tient sur le plus haut sommet de la gloire céleste, proclamé par Dieu, reconnu par les anges, adoré par les saints et craint par les démons, comme le Christ ressuscité, personnel, notre Seigneur et Sauveur.

        Ces deux passages, mes amis, introduisent notre sujet pour cet article et les suivants.  Nous voyons bien ce que l’histoire peut nous dire de l’homme Jésus-Christ et nous en tirerons les conséquences.  Il y a une phrase latine qui dit en anglais, les lois dorment parfois mais ne meurent jamais.  Dans notre effort pour retrouver cet individu unique, nous trouverons peut-être des “affaires non résolues” qui nous permettront de savoir qui était et qui est Jésus.

        Ces deux passages nous donnent également un résumé de ce que les gens disent du Christ. Mais il y a d’autres commentaires à noter avant d’approfondir l’historicité de Jésus-Christ.  À la lumière de ces deux passages, avez-vous réfléchi à ce que serait ce monde si le Christ n’était pas né ? Peut-être aurait-il déjà cessé d’exister.  Néanmoins, il y a eu des gens, et il y en a peut-être encore aujourd’hui, qui n’ont pas été heureux de la naissance du Christ.  Friederich Nietzsche, dont nous avons lu un article précédent, disait que l’histoire est la bataille entre Rome (les païens) et Israël (les juifs et les chrétiens), Nietzsche, The birth of tragedy and the Genealogy of Morals, (Garden City, NY : Doubleday Anchor Books, 1956), p. 185.  Il déplore le fait qu’Israël (par le biais du christianisme) soit en train de gagner et que la croix “a désormais triomphé de toutes les autres vertus plus nobles”, Nietzsche, p.332. Il n’avait rien de positif à dire sur le christianisme. Son disciple philosophe, Hitler, détestait également le christianisme et avait en fait l’intention de déraciner le christianisme après avoir déraciné les Juifs. Hitler a déclaré : “Historiquement parlant, la religion chrétienne n’est rien d’autre qu’une secte juive… Après la destruction du judaïsme, l’extinction de la morale chrétienne esclave doit logiquement suivre…” Armin Robinson, éd., The Ten Commandments : Ten Short Novels of Hitler’s War Against the Moral Code, (New York : Simon and Schuster, 1943), p. xi, xii.

        Charles Lam Markmann, qui a écrit en faveur de l’ACLU (American Civil Liberties Union), a souhaité que les païens civilisés de Grèce et des Romains aient réduit le judaïsme à la désuétude, afin que le monde soit épargné par la maladie de la chrétienté qui dure depuis 2000 ans”. (Charles Lam Markmann, The Noblest Cry, New York : St. Martin’s Press, 1965), p. 67.  Staline et Mao ont tous deux tenté de détruire le christianisme dans leurs domaines respectifs et, ce faisant, ils ont massacré des dizaines de millions de chrétiens, mais ils ont échoué dans leur objectif. (David B. Barrett, Cosmos, Chaos, and Gospel : A Chronology of World Evangelization from Creation to the New Creation (Birmingham, AL : New Hope, 1987), p. 52 et 60, répertoriées dans les années 1934 et 1960 pour Staline et Mao.

        Souvenez-vous de ceci, les amis, si Jésus était faux, alors le christianisme est faux et une imposture.  Il est donc important pour vous et moi, qui sommes chrétiens, de régler cette question pour nous-mêmes, car le christianisme nous dit que nous sommes tous des pécheurs et que nous sommes séparés de la famille de Dieu à cause de notre péché. Cependant, le christianisme nous offre aussi l’assurance que Dieu nous aime, qu’il a envoyé Jésus pour payer la dette du péché, qui est la mort pour tous. Et selon notre réponse à cette offre de pardon et de restauration de la famille de Dieu, soit nous aurons la vie éternelle, soit nous périrons, pour ne plus jamais vivre.  Est-ce que c’est une imposture ?  Ou est-ce vrai ?  La vérité est dans la balance de la véracité ou de la véracité du christianisme, et la légitimité du christianisme est dans la balance de la crédibilité de Jésus Christ. Notez ce verset bien aimé, Jean 3 : 16, “car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse pas, mais qu’il ait la vie éternelle”. Jean 3 : 16.  N’est-ce que de doux murmures ?  Vérifions, car notre avenir pourrait être en jeu si nous restons stagnants ! 

        Devrions-nous nous soucier de savoir si Jésus est vrai et si cette allégeance à lui nous libère du péché et de la mort ? Ou devrions-nous dire, comme ce triste personnage, “le grand agnostique” Robert Ingersoll, que le christianisme ne peut pas être vrai. N’oubliez pas que le choix que chacun fait déterminera son destin.  Que Dieu nous aide tous à faire des choix sages et intelligents pour Jésus s’il s’avère qu’Il est l’auteur de la Vie.  Dans mon prochain article, nous nous pencherons sur l’historicité de l’homme Jésus-Christ.  N’oubliez pas de consulter la discussion du Dr. Subodh Pandit comme devoir.  Vous la trouverez à l’adresse suivante : https://hangonthebestisyettocome.com/links-to-articles-page-6/#Cross%20Purposes.

Je tiens à remercier gracieusement Sylvaine Senty d’avoir pris en charge la traduction de cet article en français. Merci.

Je suis très redevable au livre de Josh McDowell : The New Evidence That Demands A Verdict, Thomas Nelson Publishers, Nashville, (1999), pour les informations contenues dans ce bulletin.

C’est quelque chose de précieux ou de précis pour préciser plus d’informations, parmi lesquelles je vous contacte à ronhende@outlook.com